lunes, 22 de enero de 2018

La Clave Cervantes

Hola amig@s, me complace anunciaros la publicación de mi última novela, "La Clave  Cervantes".

 En esta web https://calenti831996.wixsite.com/laclavecervantes podéis encontrar mucha información sobre el mismo.

 En la sección "LIBROS" tenéis la sinopsis.

 Códigos, enigmas, misterios...

 Todo está en el Quijote, y Cervantes tiene la clave...

jueves, 17 de marzo de 2016

LOS PIOJOS DE MI HIJO

 Cuántas veces nos habrá llegado una nota del colegio de nuestro hijo pidiendo que revisemos la cabeza del mismo en busca de piojos y liendres (huevos) para evitar contagiar al resto de alumnos de la clase...

 Casi nunca o nunca sucede nada y nuestro hijo está limpio de estos inmundos y aprovechados bichos.

 Pues en alguna de esas ocasiones resulta que es verdad y trae del colegio "amiguitos" indeseados.

 Estas fotos son reales de uno de las decenas de
 piojos y el huevo del que salió.


 El artrópodo en cuestión parece tener seis patas terminadas en unos impresionantes ganchos.

 La cabeza presenta una especie de antenas y si os fijáis, en el centro se observa la "trompa" por donde nos succionan la sangre.

 "Desafortunadamente" a este especímen,  el más pequeño que encontramos, no había empezado a "comer" y no se observa el estómago hinchado.
 Si no,  su tamaño sería más de diez veces superior,pudiendo observarse a simple vista. El de la imágen puede estar entorno a 0,5 mm.

  El peludo "amigo" además de estas enormes garras tiene en cada pata un espolón como se observa en las fotos, con lo que desprenderse de estos animales resulta enormemente difícil.
  En esta imagen, en el centro,  se observa el orificio por donde el "visitante" expulsa los huevos, que se cuentan por decenas.
 Una "bella" imagen de la liendre completa en donde se observa por donde ha salido el piojo en la parte derecha.

 A la izquierda el trozo de pelo que hay que arrancar para poder desprender el huevo, que está literalmente pegado con una sustancia resinosa.

lunes, 16 de noviembre de 2015

Viajes espaciales

 Respecto al artículo anterior acerca de planetas "terrestres" habitables cerrábamos preguntándonos si sería posible llegar a ellos. Pues la respuesta es si.

 La estrella más cercana a nosotros (además del Sol claro) es Próxima Centauri a 4,2 años luz de distancia. Es decir, si viajásemos en una nave a la velocidad de la luz tardaríamos 4,2 años en llegar.

 Las naves más rápidas actuales tardarían unos 72.000 años en llegar a Próxima Centauri, pero se está experimentando con nuevos propulsores como los Orion que podría reducir este tiempo a menos de cien años. Aún así es mucho tiempo.

 Además de la distancia otro punto a tener en cuenta es la energía empleada en mover esa nave. Dicha energía sería decenas de miles superiores a las actuales.

 También hay que salvar los problemas de viajar a gran velocidad por el espacio, ya que éste no es un medio vacío, sino que existen partículas que atravesarían el casco de la nave como si fuera mantequilla, por no hablar de la radiación y un largo etcétera.

 Existen numerosos proyectos de propulsión, nucleres, plasma, solares, etc, pero todos siguen la teoría de la relatividad al pie de la letra, es decir, que aunque llegásemos allí, la Tierra de la que partieron habría desaparecido debido a la dilatación en el tiempo que se produce al viajar a velocidades prçoximas a la luz. El viajero espacial envejece a un ritmo normal, para él el tiempo pasa normalmente, mientras que para los que nos quedásemos en la Tierra pasarían millones de años.

 Hay varias formas de llegar, la primera es construir una gigantesca nave donde pasar la vida, tener hijos, que estos pasen su vida y que sus hijos (nuestros nietos) o los biznietos de éstos llegasen algún día a ese planeta.
 Este método resulta poco efectivo, ya que las generaciones siguientes a la primera en partir de la Tierra no verían ningún sentido abandonar su hábitat donde generaciones se han criado, vivido y muerto. Además de olvidar para qué de aquella misión que encomendaron a sus tatarabuelos.

 Otra opción es construir una nave, como la ideada por Stephen Hawking, la cual puede llegar a casi la velocidad de la luz (llegar a la velocidad de la luz es físicamente imposible). Al principio no iría demasiado rápido, sin embargo iría acelerando con el tiempo y en tan sólo una generación pordría llegar al límite del universo. Pero este método, como hemos mencionado anteriormente, tiene el inconveniente de la teoría de la relatividad, es decir, no habría una Tierra esperando a los astronautas porque para nosotros habrían pasado millones de años. En física se suele decir que "la luz es la vara de medir" del universo.

 Menos mal que tenemos una cosa llamada imaginación y no nos dejamos derrotar fácilmente.


 La NASA ha presentado el diseño de un prototipo de nave similar a la de Star Trek que "podría hacer de los viajes interestelares una realidad". Este trabajo está liderado por el investigador Harold White, conocido por sugerir que viajar más rápido que la luz (FTL) es posible, en colaboración con el artista Mark Rademaker.al como la de Star Trek. Whitw se ha basado en las teorías de Alcubierre para llevar a cabo su proyecto.

Concretamente, White ha señalado que el uso del empuje 'Warp' --que permitiría propulsar una nave espacial a una velocidad equivalente a varios múltiplos de la velocidad de la luz-- es viable y que este tipo de naves podrían jugar con el espacio-tiempo y cubrir grandes distancias casi instantáneamente. Salvando así el problema de la teoría de la relatividad de Einstein. Por fín una solución para que los viajeros espaciales encontrasen su Tierra de vuelta.

 La nave en cuestión se llama Enterprise IXS, en honor a la famosa saga cinematográfica, y se comportaría exactamente igual a ésta, creando una burbuja espacio-temporal alrededor de la nave que la catapultaría "surfeando" el espacio tienpo, hasta llegar a su destino.

 A pesar de estar todavía lejos la fabricación de una nave similar, White y su equipo están haciendo pruebas en la NASA para poder aplicar estas teorías en un viaje a la Luna o a Marte, reduciendo drásticamente el tiempo empleado en dichos viajes.

 Quien sabe, si todo va bien y a pesar de todo, puede que tengamos salvación en otro sistema planetario...

martes, 25 de agosto de 2015

Exoplanetas. ¿Nuestro futuro?

 Es curioso como el ser humano es capaz de imaginar las maravillas más extravagantes, como llegar a la Luna, y negarlas a la vez.

 He tropezado muchas veces con gente, que no sigue nada en absoluto la materia, que asegura, porque sí, que el ser humano no ha llegado a la Luna y que todo fué un invento de Estados Unidos para ganar la carrera espacial a Rusia. Y es que es más fácil destruir que crear. Que pena. Después del ingente esfuerzo de los mejores ingenieros del mundo, una proeza que casi sume en la pobreza a una nación, la última conquista del ser humano sigue en entredicho, repito, sobretodo por personas ajenas completamente a la ciencia o a la astrofísica.

 Os dejo una de las muchas fotos que han revelado diversos telescopios terrestres para su divulgación, de un esfuerzo conjunto de varias naciones por desmentir acusaciones injustas e infundadas.


 Lo que viene a colación del tema que me ocupa hoy, los llamados exoplanetas, que son los planetas que los científicos están hallando fuera del sistema solar.

 Lo cierto es que es más cómodo, e ingénuo, creer que somos los únicos seres inteligentes del universo, sobretodo para los que ostentan algún tipo de poder. Cuanto más domines a los tuyos, más dóciles y ductiles serán. Pero ¿qué pasaría si hubiese otro mundo no sólo capaz de albergar vida, si no que tuviese ya vida inteligente, o mejor aún (o peor, según se mire), mucho más avanzada que nosotros?. ¿Seguiríamos bajo el yugo de la opresión sabiendo que podrían existir otros mundos como el nuestro sin el sistema autoimpuesto de exclavitud llamado "hipoteca, factura de la luz, agua, teléfono, etc, etc, etc"?. ¿Podríamos empezar de nuevo siguiendo otro camino y eliminar de la ecuación la mayor equivocación de la humanidad, el dinero?.

 Resulta que nuestro sistema solar, si, incluído nuestro planeta, tiene 4.500 millones de años. Sólo nuestra galaxia, la Vía Láctea, tiene 13.200 millones de años, el triple de años. Se calcula que podría contener hasta 400.000 millones de estrellas. Nuestro Sol es de las estrellas más comunes en el universo.

 Para diciembre de 2014, las observaciones del telescopio Kepler habían encontrado más de 4.000 exoplanetas, 997 confirmados y 3.216 pendientes de confirmación. Partiendo de los datos de la misión, los astrónomos han estimado la existencia de 40.000 millones de planetas del tamaño de la Tierra orbitando sus estrellas en la zona de habitabilidad (de ellos, 11.000 millones en torno a estrellas similares al Sol). Estas cifras suponen que el exoplaneta habitable más cercano podría estar a tan sólo 12 años luz de distancia

 Obviamente todos los planetas que se están  encontrando no son susceptibles de albergar vida. Hay desde gigantes gaseosos como Júpiter hasta planetas rocosos fríos e inertes como Marte, pasando por una amplia gama de variedades.

 Pero los que nos interesan son los que sean habitables y/o pudieran albergar vida ya en ellos. Esto se mide con el Indice de Similitud con la Tierra (IST) en el que la Tierra tiene un valor de 1, y por ejemplo Venus tiene un 0,78. Nos interesarían pues planetas que tuviesen índice entre 0,95 y 1.

 Para estimar el «Índice de Similitud con la Tierra» de un cuerpo planetario, se necesita conocer su radio, densidad, velocidad de escape y temperatura superficial. Estos parámetros se suelen calcular sobre la base de una o más variables conocidas. Por ejemplo, para obtener la temperatura en superficie se consideran la irradiación, calentamiento por marea, albedo, insolación y calentamiento por efecto invernadero del planeta. En caso contrario, se emplea la temperatura de equilibrio planetario o se infiere de otros parámetros.
Un exoplaneta que tenga un elevado IST (es decir, con valores comprendidos entre 0.8 y 1) es probable que sea rocoso y que disponga de una temperatura superficial moderada.
El IST no es una medida de habitabilidad, aunque debido a su referencia con la Tierra, algunas de sus funciones se asemejan a este tipo de medidas. Tanto el ESI (IST) como los análisis de la zona de habitabilidad tienen en común el uso de la temperatura superficial como función principal así como su relación con la Tierra.

 El IST se halla por la expresión:




 Donde  x_i es una de las características del planeta (por ejemplo, temperatura superficial),  x_{i_0} es el valor de referencia terrestre para ese atributo (en términos de temperatura, 288 K),  w_i es el peso otorgado a la propiedad, y n es el número total de propiedades del planeta. Los pesos colocados en forma de exponente ajustan la sensibilidad de la escala e igualan sus significados a través de las distintas propiedades. El conjunto de propiedades, sus valores de referencia y sus exponentes de peso figuran en la siguiente tabla.

Propiedad Valor de referencia Peso
Radio medio 1.0 Earth 0.57
Densidad aparente 1.0 Earth 1.07
Velocidad de escape 1.0 Earth 0.70
Temperatura superficial 288 K 5.58

 El IST ha sido dividido en dos componentes para medir los diferentes aspectos de similitud física: El IST Interior y el IST Superficial. El radio medio y la densidad aparente comprenden el IST Interior, mientras que la velocidad de escape y la temperatura superficial, el IST Superficial. El IST Global se suele citar como una medida global.


 Veamos algunos conceptos para comprender la tabla de exoplanetas.

 La SPH (en inglés: Standard Primary Habitability) es la idoneidad para la vegetación en una escala de 0 a 1. Depende de la temperatura superficial y de la humedad relativa si se conoce.

 La HZD (en inglés: Habitable Zone Distance) es la distancia respecto al centro de la zona habitable en una escala de -1 a 1, donde -1 representa el confín interno de la zona, y 1 representa el confín externo. Este valor depende de la luminosidad y temperatura de su estrella, así como del radio de la órbita planetaria.

 La HZC (en inglés: Habitable Zone Composition) mide la composición de un planeta. Valores cercanos a 0 supondrían probablemente una combinación de hierro, roca y agua; valores inferiores a -1 representarían objetos astronómicos muy densos, compuestos principalmente de hierro; y valores superiores a +1 objetos astronómicos compuestos fundamentalmente de gas. Depende de la masa y del radio de un planeta.

 La HZA (en inglés: Habitable Zone Atmosphere) mide la densidad atmosférica del planeta. Valores inferiores a -1 representan objetos astronómicos probablemente carentes de atmósfera, y valores superiores a +1 representan cuerpos con gruesas atmósferas de hidrógeno, como los gigantes gaseosos. Planetas con valores entre -1 y 1 pueden presentar atmósferas idóneas para la vida (si la composición es adecuada), aunque el cero no representa el óptimo. El valor depende de la masa, radio y órbita planetaria, así como de la luminosidad de la estrella.

 La clase planetaria (pClass, en inglés: Planetary Class) clasifica objetos según la zona térmica (caliente, tibio o frío, donde "tibio" representa a un cuerpo situado en la zona habitable) y la masa (asteroidal, mercuriana, subterrestre, terrestre, superterrestre, neptuniana, y joviana).

 La clase de habitabilidad (hClass, en inglés: Habitability Class) clasifica planetas según su temperatura superficial: hipopsicroplanetas (hP) = muy fríos (<−50 °C); psicroplanetas (P) = fríos (-50 ºC a 0 ºC); mesoplanetas (M) = temperatura adecuada para la vida (0 ºC a 50 °C); termoplanetas (T) = cálidos (50 ºC a 100 ºC); e hipertermoplanetas (hT) = muy cálidos (>100 °C). Los mesoplanetas podrían ser térmicamente aptos para la vida, siendo objeto de debate la habitabilidad en objetos del resto de clases (especialmente P y T), que podría presentarse en formas de vida simples (extremófilos). Los cuerpos de clase NH (no habitable) no son aptos para la vida tal y como la conocemos.

 

 Recientemente se han hallado exoplanetas con indices muy superiores como KOI-4878.01 con un IST de 0,98 o GLIESE 581 g con un IST de 0,99 confirmado.

 Además, en el caso de KOI, no se encuentra anclado por marea, lo que quiere decir que rota sobre sí mismo ofreciendo días y noches, y potencialmente, estacionalidad.

En esta imagen vemos una  representación de KOI-4878.01
 Considerando sus características, si se confirma la existencia de KOI-4878.01 las probabilidades de que albergue algún tipo de forma de vida sobre su superficie, son extremadamente altas.
El próximo tránsito se espera para el 10 de octubre de 2016.


En la siguiente imagen vemos una representación de GLIESE 581 g comparado  con la Tierra.

 ¿Entonces?. ¿Podríamos vivir en KOI-4878 o en GLIESE 581?. La respuesta es, casi seguro que sí.
 El "casi seguro" es debido obviamente a que no se puede asegurar al 100% hasta que no vayamos allí.

 ¿Y cómo iríamos allí?. Ese será el sorprendente próximo artículo de "El blog de Calenti".




















martes, 20 de mayo de 2014

¿Pican las moscas?

 Parece que todo el mundo tiene asumido que los dípteros, o como las conocemos todos, las moscas, no pican, y los que pican son los mal llamados "mosquitos".
 Pues bien, los mosquitos pertenecen a los dípteros y son "familia" de las moscas.

 En la foto que saqué ayer de esta mosca se vé una trompa con la que lamen alimentos y un gran ojo compuesto.

En "Fotos científicas" dejé algunas fotos más.

Piel muerta

 Después de visitar a casi todos los dermatólogos de la ciudad, de echarme toda clase de porquerías que se suponía me iban a paliar los síntomas e incluso de tomar varias clases de pastillas, casi veinte años después del primer brote esta foto demuestra que la dermatología tiene muuuuuucho que avanzar todavía...

 Se trata de una foto de mi propia piel en la que se aprecia la necrosis producida por la dermatitis seborreica escamosa crónica que padezco.

Hay cosas peores... ;)

lunes, 19 de mayo de 2014

¿De donde salen los gusanos de seda?

 Muchos de nosotros tuvimos/tenemos/tendremos alguna vez gusanos de seda, pero, ¿habéis visto los huevos de donde salen?. ¿Y al microscópio?.
 Aquí os dejo  una foto interesante que saqué ayer.

 Como puede observarse tiene una "cáscara" dura, como los huevos de gallina que todos comemos...

jueves, 15 de mayo de 2014

¿Qué es el Bossón de Higgs?

 Explicado en nueve sencillos pasos y con un video explicativo muy sencillito.
 Entrad en Fotos científicas de fecha 15/05/2014.

lunes, 12 de mayo de 2014

Interesante efecto óptico



 ¿Quieres experimentar un curioso efecto óptico?. Entra en Fotografía Científica y ve a la fecha 12/05/2014

martes, 11 de marzo de 2014

LOS NIÑOS VEN... LOS NIÑOS HACEN

 En "Educación Infantil" os dejo un enlace a un video muy gráfico de la famosa frase "los niños hacen lo que ven". De fecha 11/03/2014.

jueves, 20 de febrero de 2014

DARWIN EN GRANADA

 En el siguiente post os dejo un libro muy interesante, "Darwin en Granada". Trata sobre la controvertida introducción del darwinismo en Granada y las aventuras y desventuras de Rafael García y Álvarez con el Arzobispo de Granada.

 El autor es nada menos que Leandro Sequeiros San Román

 Lo podéis descargar de forma gratuíta en el enlace que aparece en la página "Instituto Padre Suárez" de 20/02/2014.

martes, 4 de febrero de 2014

Apuntes de Geología

  En "Instituto Padre Suárez y Patrimonio Histórico" de fecha 04/02/2014 os he dejado mis apuntes de Geología (pasados a "limpio").
 Corresponden al último ciclo de bachiller superior (BUP + COU) con el profesor Don Luis Castellón.


 En esta ocasión he incluído la "Introducción" y "Los principios fundamentales de la geología".

 ¡Que lo disfrutéis!.

lunes, 3 de febrero de 2014

Primer día de entrenamiento de 2014


Me refiero con este titulo al primer día que entreno artes marciales, que es lo mío. Ayer estuve patinando, y siempre se hacen cosillas.
 Pero entrenamiento duro y serio si que es el primero.

 En "Deportes" con fecha 03/02/2014 tenéis una agenda completa de lo que ha sido el primer día de entrenamiento. Animáos y comentad vuestras experiencias. A ver si juntos ¡nos ponemos en forma!.

viernes, 31 de enero de 2014

¡Estar en forma!


 En la página "Deportes" he iniciado una singladura personal para recuperar la forma después del primer mes de invierno (y Navidad).

 A partir de la fecha 31/01/2014 podréis descubrir "mi secreto" para estar en forma. Y digo en forma, no delgado.  Como he comentado ya en dicha sección soy practicante de artes marciales, y ello requiere de una forma física muy potente y equilibrada, ni delgado ni con sobrepeso por supuesto.

 Recordad, estar en forma no es estar delgado. Es, por ejemplo, echar a correr en caso de necesidad, a plena velocidad, saltando bancos u otros obstáculos; es agacharse tantas veces como sea necesario para arreglar el desagüe del lavabo; estar en forma también puede ser jugar con los niños toda la tarde tanto en casa como en la calle. En definitiva, estar lo bastante en forma para disfrutar plenamente del tiempo libre y la familia.

 Tengo una larguísima experiencia en el entrenamiento y tengo el título de Entrenador Personal, así que si alguien quiere que le dé algunas pautas o consejo estaré encantado de hacerlo.

¡Ánimo! y a por tu objetivo.

martes, 28 de enero de 2014

Taxidermia. Congelar el Reino Animal.

En el siguiente artículo os dejo un artículo muy interesante de cómo realizar una taxidermia completa de diversos animales.
  Espero que esto no sirva para pensar que soy un cazador de trofeos para decorar la pared de mi casa, cosa que por otro lado me parece grosero, ofensivo y una barbaridad.
 Pero si es cierto que de no ser por esta "técnica" no dispondríamos hoy en día de muchas especies extintas y que sirven para su estudio a numerosos científicos y el disfrute de contemplación de dichos especímenes para todo el mundo que no tiene la ocasión, por ejemplo, de observar en su hábitat, una orangutana con su cría, un tiburón cerdo, un tigre de Bengala o un oso pardo.

 Descúbrelo en la página "Instituto Padre Suárez y Patrimonio Histórico" de fecha 28/01/2014 o clic en el siguiente enlace: http://elblogdecalenti.blogspot.com.es/p/blog-page.html

lunes, 27 de enero de 2014

Rafael García Álvarez. Científico masón.

 Os recomiendo la lectura sobre la primera persona que introdujo nada menos que el darwinismo en España.
 En este artículo de Inés Gallastegui para IDEAL vemos como el director del Museo Científico Padre Suárez Luis Castellón y el director del Instituto Rafael Ibáñez defienden el transformismo frente al creacionismo.

 Visitad "Instituto Padre Suárez y Património Histórico" de fecha 27/01/2014, o clic en el siguiente enlace: http://elblogdecalenti.blogspot.com.es/p/blog-page.html

domingo, 26 de enero de 2014

Unos crustáceos muy "vivarachos"

Microfotografía de Luis M. Calenti.

Los carideos son un infraorden de crustáceos decápodos marinos o de agua dulce, también llamados quisquillas o esquilas. Aunque casi todos los conocemos comúnmente como camarones.
 Visita "Fotos científicas" de fecha 26/01/2014 para descubrir más acerca de estos animales acuáticos y un video propio captado con el microscópio. También lo puedes ver aquí: http://www.youtube.com/watch?v=x-LxND25EY0&feature=youtu.be
Y otro VIDEO aquí: http://www.youtube.com/watch?v=yssQC1TOw4E&feature=youtu.be

sábado, 25 de enero de 2014

Araña al microscópio

No fué fácil ya que, aunque era muy muy pequeña, de aproximadamente 1 mm, corría como un demonio, y mantenerla en el ocular no fué nada fácil.
Entrad en "Fotos científicas" fecha 25/01/2014, o bien aquí: http://www.youtube.com/watch?v=d_XOxyioJ5g&feature=youtu.be

viernes, 24 de enero de 2014

Sólo sé que no sé nada.

 Esta expresión tan famosa (y ambigua) de Sócrates me viene al dedillo para intentar explicar lo que siento actualmente.

 Allá por los años noventa andaba inmerso en un maravilloso mar de nuevos conocimientos llamado Instituto Padre Suárez con unos magníficos profesores, catedráticos casi o todos, y absorviendo cual esponja todo lo que entre aquellos muros se hablaba, definiéndome como persona para siempre.

 Pasados dos o tres años, daba la impresión de saberlo ya casi todo lo importante que debía saber de este mundo. Matemáticas, física, química, latín inglés, lengua y literatura, geografía e historia, biología, geología, dibujo técnico, etc. Ya en el último curso del Instituto, llamado por aquel entonces Curso de Orientación Universitaria (C.O.U.) estaba convencido de que en mi cerebro no cabían más datos, si quería continuar en la universidad o lo que fuera que fuese a hacer, debía borrar algo de mi "disco duro" pues ya sabía "demasiado"...

 Veinte años después tengo la impresión de ser más tonto que nunca, en el sentido de no saber nada. Parece como si se me hubiesen borrado accidentalmente un montón de neuronas. Hace poco cogí un libro de los que me gustaban de toda la vida, de los que uno presume de haberselo estudiado de "pé a pá" varias veces, y no tener ni pajolera idea de lo que allí decía. ¡Que perdido estaba!. Pensé "si tan poco recuerdo de esto, que era lo que mejor me sabía, ¿cómo estaré de lo demás?".

 Así que me puse manos a la obra y retorné al pasado. He vuelto a leer (tampoco a estudiar, no hay que pasarse) los apuntes de bachiller. Empecé con el inglés, le siguió la geología, de la cual pasé a "limpio" dichos apuntes y contribuí con algo más, y espero publicar algún día esos valiosísimos apuntes de Don Luis Castellón, pedazo de profesor. Ahora estoy detrás de retomar la biología, y después vendrá la física y la química. Lo siento por las mates, historia y demás, pero tenemos que ir por partes y no tengo tiempo de más...jijiji

 Me he centrado tanto en materias tan vacías de sentido y absurdas como el márketing, la publicidad, el branding (que no es otra cosa que ver cómo metérsela torcida a los consumidores con productos absurdos), que me he olvidado de cosas tan importantes como los árboles, las plantas, los minerales, los animales, la historia, o la literatura que nos rodea, respiramos y nos influyen de verdad, físicamente.

 A quien lea esto, de verdad, no cometáis el mismo error que yo, y si lo hacéis o lo habéis hecho ya, un consejo de un tonto, ¡repasad!

De Londres a Sidney en dos horas y media. Así si.

16.900 km en tan sólo dos horas y media, viajando a 6.700 km/h.
Descúbrelo en "Fotos científicas" del 24/01/2014.